Buongiorno a tutti voi. Era da parecchio tempo che non ritornavo a scrivere nel mio blog. Impegni lavorativi piuttosto intensi; problemi di carattere fiscale a cui devo i miei più sentiti ringraziamenti alla mia ex commercialista che mi avrebbe, teoricamente, svincolarmi dai problemi fiscali lontano e non farmici entrare di prepotenza come un toro impazzito; ricerca per l’acquisto di un nuovo mezzo ed altri giochi più o meno insensati, hanno reso il febbraio appena trascorso vitale e movimentato. Ovviamente il mio lavoro di fotografo ha avuto il suo bel da fare e l’aggiornamento al mio sito di interni, mi ha impegnato parecchio, ma almeno potete incominciare a visionare una piccola fetta dell’immenso archivio personale. Dategli un’occhiata e ditemi che ve ne pare: www.fotografointernimilano.it
Ma dopo il mio solito prologo a cui sarete abituati, vi parlo di questa meravigliosissima perla che mi è giunta via email giorni fa su una piattaforma di ricerca personale. Leggete con GRANDE attenzione:
Cerchiamo fotografi per foto di interni (in stile Airbnb) in zone centrali della città. I servizi dureranno circa 30 minuti ed includeranno:- 20/25 scatti con reflex digitale – video in HD/4K – planimetria – post produzione. Il compenso garantito è di € 25 per ogni servizio. Contratto di lavoro: Part-time, Lavoro a progettoStipendio: €25,00 /giornoContratto di lavoro: Part-time, Lavoro a progettoStipendio: €25,00 /giornoContratto di lavoro: Part-timeStipendio: €25,00 /giornoContratto di lavoro: Part-time, Lavoro a progetto, Partita IVAStipendio: €25,00 al giorno Località:Milano, Lombardia (Obbligatorio) Lingua:Italiano (Obbligatorio)
Ora, in ben altre circostanze mi sono impegnato a fare un servizio di divulgazione per convincere e far capire ai neofiti fotografi, ma anche a certi professionisti di vecchia data in crisi, che scendere a simili compromessi non giova a nessuno. In questo caso poi siamo ai limiti della decenza. Perché tale compagnia a cui non voglio prestare credito, non solo paga poco o nulla, ma chiede ulteriori servizi al lavoro fra cui la POST-PRODUZIONE… Interrompo le trasmissioni per aprire una parentesi su questo punto. Per chi lavora nella professione del fotografo o del videomaker, sa bene quanto tempo si spreca e ci si dedica nella lavorazione di un singolo shooting. Quel tempo, passate ore ed ore davanti al pc, equivale a denaro vero e proprio, sono soldi e tempo usato o sprecato (dipende dalle situazioni) per consegnare un prodotto finito e scambiabile. Più tempo ci si mette e meno si guadagna. Se a contratto, così come ho mostrato, si paga così poco e poi si chiede un servizio aggiuntivo simile… beh, siamo già in perdita… una perdita netta. Per comprenderne il senso voi dovete dare al vostro tempo un valore in denaro. Se non lo fate potreste chiedere 100€ per un servizio che poi vi tiene bloccati per tre ore. Già così siete in perdita. Perciò, per capirne il valore, dovete essere velocissimi e professionali o sapere anche cosa vuole il cliente. Solo avendo molte informazioni vi verrà permesso di capire il valore di ciò che potete dare. Ma andiamo avanti.
Non solo viene richiesta la planimetria… Ma non dovrebbero assicurarsene gli agenti immobiliari di simili formalità? Il fotografo ora fa pure le veci del notaio del diavolo? Dicevo, non viene solo richiesta da parte del proprietario che consegnino la planimetria della casa in vendita ma che si giri pure un video in 4K (questa cosa rassomiglia molto ad un lavoro di due anni fa con la spagnola HOUSEFY. Ma in quel caso chiedevano solo che il fotografo scattasse qualche foto della planimetria e senza girare video… e pagando molto, molto di più).
Non è specificato se sia responsabile l’idiota… ops, volevo dire il fotografo/videomaker, montare il video, ma ci sono di mezzo responsabilità non irrilevanti (la consegna di dati sensibili) e la lavorazione del lavoro richiesto per un 25€ a servizio. Se già con la post produzione si andava in perdita, se poi si gira pure un video e si presume lo si debba montare, con ulteriore tempo gettato al vento, capirete benissimo che il compenso è ridicolo. Per simili lavori, uguali e precisi, conosco seri professionisti che chiedono anche 250€ e per la miseria se hanno ragione ad esigerlo. Il tempo è denaro. Mettetevelo bene in testa.
Il resto dell’annuncio in cui si ripete la stessa cifra è probabilmente un refuso poiché i form del programma non gli permettevano di inserire ulteriori dati. Per lo meno intuisco che sia andata così. Quindi è solo la prima voce quella corretta “Il compenso garantito è di € 25 per ogni servizio.” Ci sarebbe da spendere fiumi di parole per simili soggetti ma il problema non sono loro ma i decerebrati che accettano simili condizioni contrattuali. Non m’importa più di sentire gente dire: da qualche parte devo iniziare per farmi le ossa… Bravo coglione! Quindi la tua esperienza la svendi? Una prostituta guadagna 200 volte di più in meno tempo. Non solo non troverete in me un acerrimo nemico di queste agenzie, ma soprattutto dei fotografi che ci vanno dietro. A ben pensare, un’agenzia immobiliare o un’agente, a chiusura del contratto, ha un guadagnano in tre zeri, con l’aggiunta di qualche numero. E voi siete così imbecilli da scendere all’elemosina? Il contratto immobiliare si chiude grazie alla bravura dell’agente, nonché al lavoro del fotografo. Sono le belle fotografie, un video tour della casa che creano la domanda (poi ci sono anche bravi agenti che sanno vendere a fronte di foto indecenti, ci sono, ma sono rari) e quel lavoro va retribuito adeguatamente. Secondo voi perciò, difronte a quella richiesta, quanto sarebbe lecito pagare il professionista? Se 25€ sono obiettivamente miserevoli e per alcuni 250€ risultano troppe (a parità di servizio), dividendo attrezzatura/tempo di lavoro/tempo in post-produzione, quanto sarebbe il giusto compenso? Rispondetemi! Mi piacerebbe conoscere la vostra opinione.
andreasattaphoto 